尼布楚條約到底誰吃虧？對清朝真的很不公平嗎？

最近很多人對這個尼布楚條約非常的感興趣，很多人也都問了，這個尼布楚條約到底是誰吃虧了，怎么感覺清朝把仗打贏了，但是最后還割地了，這很明顯是吃虧了啊，但是其實事情并非如此的，很多東西我們得分開了來看，具體要怎么看，下面我們來詳細的分析揭秘看看。

1、尼布楚條約到底誰吃虧

尼布楚條約對于清朝和沙俄來說，誰都沒吃虧，這個是可以證明的。

2、尼布楚條約對清朝真的很不公平嗎

尼布楚條約對于清朝來說公平不公平不好說，但是根據當時清朝的處境背景來看的話，對于清朝還是非常有利的，可以說清朝還是小賺的。

3、為何說尼布楚條約對清朝的好處

其實很好理解的，我們只要稍微的分析下清朝當時對黑龍江以北的地區，包括西伯利亞地區的涉獵程度就很好理解了。

《尼布楚條約》讓人詬病的地方就是清朝對沙俄的讓步太大，放棄了整個西伯利亞地區，還有貝爾加湖以東的大片土地。其實大家要知道，清軍的主力部隊，從未涉足過黑龍江以北的地區，西伯拉亞那更加沒去過，西伯利亞地區是什么地區?極寒莽荒之地，擱誰都不愛去的地方，所以這個地方本來也不算是清朝的地區了，也就不存在割不割的問題了。

再說黑龍江流域，其實就算到了清朝最強大的時期，對這個地區沒有實際的控制權，只是要求了當時這個地區的部落首領臣服而已。

到了1644年之后，沙俄這邊就動手了，沙俄已經進入到黑龍江流域了，其實這個清朝還不想和他們一般見識，但是沙俄進入還往這個松花江繼續前進，這讓清朝肯定忍不了的，所以就爆發了戰爭。

之后就是雅克薩之戰，打了2次，次次沙俄被打得滿地找牙，接著就是沙俄和清朝談判。

談判開始的時候雙方也是寸步不讓的，當時又有準噶爾部入侵喀爾喀蒙古的事情，所以康熙就放棄了與薩爾劃定中段邊界的想法，才最終簽訂了《尼布楚條約》，但是只劃定了東部地區的邊界線。

《尼布楚條約》中，大興安嶺以南的廣大地區是屬于清朝的，但是在這場戰役之前，清朝也沒有對外興安嶺以南到黑龍江以北的地區有過染指。

所以最后這清朝吃虧，虧在什么地方呢?這樣一分析想必大家應該清楚了其中的原因吧。