最近很多人也都在說這個明朝的那些事的事情,話說很多人說了這個明朝那些事兒好像有歪曲歷史,那么都有哪些地方歪曲了歷史呢?相關的問題還是很多人問的,下面就著相關的問題我們一起來看看。
其實說《明朝的那些事兒》歪曲了這個明朝的歷史,感覺說嚴重了,畢竟《明朝的那些事兒》也只是歷史小說而已,并不是類似《史記》那樣的正規的歷史古籍。而且《史記》很多內容也都不一定正確,那作為小說的《明朝的那些事兒》也當然不一定正確了。而且很多內容都是加工過的,二次藝術創作了,這也是歷史小說的魅力。《明朝的那些事兒》也有很多值得肯定的地方,讓那些不知道明朝歷史的人對明朝歷史起碼有一個了解了,激發了一般人對歷史的愛好了。所以,整體來說是比較好的一本書了。
那么在書中有那些事情是比較不符合歷史的呢?下面一起來匯總看看。
朱祁鎮其實正面的事情不多,一個就是廢除陪葬制,一個就是和錢皇后和嬪妃的感情不錯,也一直沒拋棄。然后對好友袁彬的事情處理的不好。真正歷史上不是這樣的,還是有很大差別的。
其實就是為了突出人性光輝了,整件事情最后成了大義凜然英勇就義了。
書中朱見深還是非常弱的,寫得非常無能。但是真正歷史上前期的朱見深還是很厲害的。重用賢能、平反、減賦稅、平亂等等。
張璁這個人真正歷史上是可以和范仲淹齊名相提并論的。但是書中寫出來的感覺就太差了。
其實還有很多,反正古人也有一句老話叫“盡信書,不如不讀書”,不管什么書不能完全相信,要有自己的獨到見解了。
下一篇:兵馬俑的來歷故事
下拉更新...